為什么陳丹青退出中國國籍?

 2011年7月29日,因對動車追尾事故處理徹底失望,中國著名藝術家陳丹青宣布退出中國國籍。他在微博宣布這一消息,并表示永遠不做中國人。不再關心這個民族,這個國家,不看所有關于這個國家的新聞等等一切資訊。。。。陳丹青退出中國國籍因為什么?陳丹青退國籍背后隱情。

 首先,百度百科中,陳大師1953年生于上海(此時早已解放),畢業于中央美院,曾任職清華美院,被“強制”聘于浙江大學。從出生時間和受教育經歷推斷,陳大師應該是一個地地道道的中華人民共和國國籍的人,但卻持有臺灣中華民國護照。為什么呢?理由是:在美國生活期間,他因欲赴臺探望祖父,去臺灣駐紐約辦事處,被告知須持有民國護照,遂于中華人民共和國駐紐約領事館將護照作廢,領取當時仍為青天白日的“身份證”。至此,我不得不感嘆陳大師的孝順之情,為了看望祖父,就改了國籍,真是孝字當頭啊。那么,我不得不認為國籍這個東西對陳大師來說本就是可有可無的,何必那么高調的出來放棄?

  其次,陳大師是中華民國的國籍,而動車事件卻是中華人民共和國的事情,為了發生在大陸的事件去放棄中華民國的國籍?這個是不是很可笑?我們再退一步,陳大師表述不清,他的意思是放棄中華人民共和國國籍,那么其實他早年他就為了一個堂而皇之的理由已經放棄了,何苦現在再高調放棄一次?中華人民共和國養育了你,培養了你,扶持了你,讓你從一個孩童成長為知名畫家,作家,您都可以隨便的換了國籍,您為了這件事情高調宣布,也就不足為奇了。
為什么陳丹青退出中國國籍?
 第三,理由:對動車追尾事故徹底失望。我孤陋寡聞,但網絡似乎比較發達,從事故發生至今,我從沒看到陳大師為動車事件作出奔走呼號或其他何種貢獻,不知陳大師何來如此悲憤的割袍斷義之舉,徹底二字又如何解釋。您在2004年10月因為自己看好的博士生屢屢因為外語、政治等課程不過關而無法錄取,向學院提交辭職報告,稱“經過慎重考慮,我決定在合同到期之日,結束我在本院的教學。”表示不能認同現行人文藝術教育體制,“當我對體制背后的國情漸有更深的認知,最妥善的辦法,乃以主動退出為宜。看來辭職,辭籍是您最善于表達情感的方式了。中國有句俗話,兒不嫌母丑,狗不嫌家貧。國家的確需要改進,但因國家或制度的落后而退出國籍,難道是愛的太深?陳大師不知是否看過士兵突擊,是否記得這句耳熟能詳的“不拋棄,不放棄”。夠尚且不嫌家貧,您和它相比又如何?

  第四,永遠不做中國人,不再關心這個民族,這個國家。我們權且認為陳大師是愛國的,他是用自己的行為來刺激有關部門,去喚醒很多人的良知,去達成國家和社會的進步。那么“永遠”又如何解釋?你到底是否希望國家變得富強昌盛?你到底是否愿意去做中國人?祖國富強了,法制了,和諧了,你卻永遠不再做中國人,那么,你的高調辭籍的目的何在?您出了一點小名氣之后就于82年移居紐約,并一直以臺胞的身份享受國家的政策,著20多年,您可曾真正為這個國家做出過什么貢獻?